Official ScienNet® Blog

Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy a ScienNet-Rendszer© 3 éves magyarországi „teszt fázisa” sikeresen lezárult, a teszt időszak eredményeiről, tapasztalatairól az alábbiakban kívánjuk tájékoztatni!
Kérjük, hogy ezt a bejegyzésünket mindenképpen olvassa el, még ha a szokásostól hosszabb is, hiszen a múltbeli tapasztalatok és szükségessé vált, lefolytatott módosítások, az Ön jövőjét is pozitívan meghatározzák!
Felhívjuk figyelmét, hogy jelenlegi levelünk csak összefoglalás és a múltbeli eseményeket tartalmazza!

A „teszt fázisra” azért volt szükség, mert a ScienNet® International egy olyan kiforrott, jól működő Rendszert kíván a földön elterjeszteni, mely nem rendelkezik gyermekbetegségekkel, amelyben nincs visszaélési lehetőség a leleményes emberek számára és ahol minden ember egyenlő esélyekkel tud egy gazdagabb jövő felé lépéseket tenni. Cél volt továbbá, hogy az elméletben kimodellezhetetlen emberi reakciókat, viselkedési változásokat a ScienNet® Fejlesztői megismerjék, és ennek alapján formálják a Rendszert még hatékonyabbá.
A teszt időszak Magyarországot, mint induló első országot pozitívan, mint változásokat megtapasztaló országot akár hátrányosan is érinthette.
Mindezek miatt, a ScienNet® International 3 évig nem kezdte meg az európai terjeszkedést, amely az alábbiakban olvasható tapasztalatok és ennek eredményeként létrejött módosítások figyelembevételével indokolt és átgondolt üzletpolitikai lépés volt. A változások így csak egy ország vásárló közösségét érintik és megalapozták a 2010-től várható terjeszkedést.

Az alábbiakban összefoglalva olvashatja a jelentősebb üzleti tapasztalatokat és az erre hatékony reakcióként végrehajtott üzleti döntéseket, módosításokat. Az alábbi összefoglalóval a ScienNet® International tájékozottabbá és a belső üzleti döntéseinek megértéséhez közelebb kívánja hozni minden kedves Partnerét.

Tapasztalat:
Az igazságos és megérdemelt karrier lépcsőkön való előbbre lépés érdekében a ScienNet-Rendszer© -ben indulásként, az úgynevezett 50%-os szabály került létrehozásra. Akcióként és motivációként 2007 év elejétől a szabály 80%-ra módosult, az előzetes tervek szerint, átmenetileg. A pozícióváltások során létrejött tapasztaltok azt mutatták, hogy sok értékes Törzsvásárló nem váltott volna pozíciót, ha az 50%-os szabály lett volna érvényben, ezért megelőzték volna munkatársaik. További tapasztalat, hogy a Törzsvásárlók számára a saját egység szükségessége és fontossága háttérbe szorult.

Döntés:
Mindezen tapasztalatok fényében a 80%-os szabály véglegesítésre került. Azaz egy Törzsvásárló pozíciót tud váltani akkor is, ha a forgalmának a 80%-át egy közvetlen Törzsvásárlójához tartozó csoport hozza. A maradék 20%-ot kell csak saját egységből, vagy másik csoportokból produkálnia. A saját egység pedig keletkezhet a legerősebb csoportot vezető Törzsvásárló forgalmából is. Ezért szükségessé vált egy olyan elismerő rendszer létrehozása, amely még érdekeltebbé teszi a Törzsvásárlókat a saját egység szám növelésében.

Módosítás:
A döntés következményeként az előzetesen kikalkulált, elismerésekre fordítandó anyagi keret lecsökkent, ezért indokolttá vált az áttervezése. A 80%-os szabály következményeként az egymás feletti Ajánlók egy, a legalsó szinten lévő Törzsvásárló és csoportja teljesítményének köszönhetően és minimális saját teljesítménnyel pozíciót tud váltani. Mivel indulásként, az 50%-os szabálynál a pozícióváltáshoz volt kötve az elismerés (kitűző, táska, laptop), ezért a 80%-os szabálynál már nem volt elegendő a pozícióváltást figyelembe venni, hiszen az az egyes szinteken esetlegesen plusz forgalmat nem jelentett egyáltalán a ScienNet-Rendszer© -nek. Sokan, akár felfelé tízen is váltanak pozíciót egy alsó Törzsvásárló eredményessége miatt, de ez nem jelent a 80%-os szabály esetén tízszeres forgalmat, amiből a tíz elismerés(pl.:laptop) finanszírozható lenne. Ezen kívül fontossá vált, hogy a félév indításakor egy Ajánló legalább annyi saját egységgel rendelkezzen, mint az alatta elhelyezkedő Törzsvásárlója. Ha ez nem így lenne, akkor a következő félévben az induló hátrány miatt, elképzelhető, hogy megelőzi a pozícióban az alatta lévő.
A Rendszer módosítása mindezek miatt előnyös irányba megtörtént, a pozícióváltáson kívül az elismerések átvételéhez szükséges a saját egység (300E; 1000E; 2000E) megszerzése is. Így mindenki figyel a saját egységeire is és az elismerések finanszírozásához rendelkezésre áll a saját egységekből származó plusz forgalom.

Tapasztalat:
Néhány esetben, pusztán jóindulatból, a kedves Törzsvásárlók az ismerőseiket beregisztrálták a ScienNet-Rendszer© -be, az Ismerős papír alapú, vagy elektronikus saját aláírása nélkül. Amikor az Ismerős önszántából szeretett volna regisztrálni, akkor a Rendszerben lévő adatai miatt már nem tudott, így nem tudott azon Ajánlóhoz tartozni, akihez szeretett volna. Ezért, sokszor más nevén kezdték el a tevékenységet, amely egyáltalán nemkívánatos egyik félnek sem.
Néhány esetben előfordult, hogy a regisztráció után nem kapott kellő tájékoztatást a Törzsvásárló, így nem tudta a ScienNet-Rendszer© -t használni a saját előnyére.
Visszajelzés érkezett, hogy 14 éves kortól már elég sokan vásárolnának a ScienNet® Termékpartnereknél, de a regisztráció csak 18. életévtől volt lehetséges.
Néhány esetben tévesen kerültek megjelölésre Ajánlók, melyeket a Rendszerben utólag már nem lehetett módosítani.

Döntés:
Szükség van egy olyan Rendszerben lévő tájékoztatásra, ahol a Törzsvásárlók tudják, hogy kizárólag saját nevükben tehetnek jogi lépéseket, regisztrálhatnak, rendelhetnek utalványokat. Szabályzattal előnytelenné kell tenni a más nevén való tevékenységet és az ebből származó hátrányát az eredeti „legális” regisztrációt lefolytató Ajánlónak meg kell szüntetni. Lehetőséget kell teremteni arra, hogy egy olyan Törzsvásárló, akivel egy éven keresztül nem foglalkoztak kellő hatékonysággal, egy új Ajánlót választhasson.
Lehetőséget kell továbbá teremteni arra, hogy egy téves regisztrációt, minden érintett beleegyezése után módosítani lehessen.

Módosítás:
A regisztrációs és utalványrendelési folyamatokba külön nyilatkozatok kerültek, melyeknek elektronikus aláírását követően tudnak csak továbblépni a Törzsvásárlók és véglegesíteni a folyamatokat. A nyilatkozatok pontosan és érthetően tájékoztatják az ÁSZF elolvasása nélkül is a Törzsvásárlót, hogy milyen jogcselekedetre készül. ÁSZF módosítás történt annak érdekében, hogy ne legyen érdemes senkinek más néven folytatnia tevékenységét, ha mégis ezt tenné, akkor az eredeti nevéhez tartozó Ajánlóhoz átregisztrálásra kerül automatikusan.
Ha a regisztrációt követő egy évig nincs eredménye egy Törzsvásárlónak, akkor egy év után, életében egyszer lehetősége van új Ajánlót választani. Ez ösztönöz minden Ajánlót, hogy egy éven belül sikeres felhasználóvá tegye Törzsvásárlóit.
ÁSZF módosítás történt annak érdekében, hogy „legálisan” lehessen 14 év felett regisztrálni a Rendszerbe és, hogy a téves regisztrációk módosítása minden érintett fél beleegyezésével megtörténhessenek. A team módosításra szintén egyszer van lehetősége Törzsvásárlónak, de a lehetőség célja kizárólag az elrontott, téves regisztrációk helyretétele és nem a belső hálózatban keletkező esetleges személyi ellentétek megszűntetése.

Tapasztalat:
A ScienNet-Rendszer© tervezése során fontos volt, hogy az úgynevezett Bónusz-Jogok segítségével az egyes különálló Jog-fákban átjárhatóság keletkezzen, így a Jog-fák tulajdonosai egymás, akár ismeretlen emberek Jog-fájából is eredményt, hasznot nyerjenek. A Bónusz-Jogok az eredeti elképzelés és tervek szerint nem azért lettek létrehozva, hogy azok segítségével inaktív módon is jutalék keletkezzen. Azok kizárólag egy úgynevezett csatornát jelentenek, az akár idegen Jog-fákból származó jövedelmek megszerzésére. Így lehet elérni a teljes, országos és nemzetközi törzsvásárlói összefogást és érdekközösséget.
A Bónusz-Jogokat a ScienNet® International a nevüknek megfelelően valóban ajándéknak szánja, tehát nem a Törzsvásárlók által befizetett pénzekből kívánja és kívánta finanszírozni. Ha ezt nem így tenné, akkor az a fajta Bónusz már nem nevezhető őszintén ajándéknak. A Bónusz-Jogok finanszírozása nagyon sok forrást igényel, az első Scien-Osztályban egy kifutott Jog esetén, akár 240.000 Ft is! A Bónusz-Jogok finanszírozására a matematikus, statisztikus, elemző, pénzügyi szakemberek az úgynevezett visszaforgatásokból származó többletbevételeket és azok a ScienNet® International számára jelentkező kamatait tervezték meg. Ennek finanszírozhatósága tehát a folyamatos, egy bizonyos százalékos szint felett lévő visszaforgatások esetén működőképes.
2; 2,5 évig az előzetesen kalkulált visszaforgatási eredmények hozták a várt elképzeléseket. 2008 második felétől kezdve lett figyelmes a ScienNet® International arra a sajnálatos tényre, miszerint néhány Törzsvásárló a Bónusz-Jogok Jog darabszám növelő hatása miatt, úgy magyarázta el környezetében a ScienNet-Rendszer© -t, hogy munka nélkül is lehet pénzt keresni, pusztán elég nagy összeget kell, úgymond „befekteti” vásárlási utalvány foglalóban, hogy sok Joga legyen, amihez majd ingyen ajándék Bónusz-Jogok kerülnek. Azok az emberek, akiknek így lett elmagyarázva a Rendszer, nem tudták, hogy a valódi pénz áramlás a vásárlások után kapott árengedményekből keletkezik a ScienNet-Rendszer© számára, ezért nem is vásároltak, csak várták a pénzük megtérülését. Miután matematikailag lehetetlen egy bináris rendszerben, hogy tényleges vásárlás, megvalósult forgalom nélkül valaki nyereséget termeljen hosszú, vagy akár középtávon is a pénzére, ezért a félretájékoztatott emberek elégedetlenek lettek. Hozzátesszük, hogy nem lehetett volna félretájékoztatni az embereket, ha maguk elolvasták volna az ÁSZF-et, mellékleteit és megnézték volna a weboldalon lévő prezentációt. Itt tehát nemcsak az Ajánló, hanem a Törzsvásárló felelőssége is megvan.
Az ilyen jellegű Jog-fa építés során a Törzsvásárló nem vásárolt a Termékpartnereknél, nem használta fel a foglalóit és nem forgatta vissza a keletkezett jutalékát, hiszen a magas összegű befizetésnél nem is volt értelme. Itt érdemes kihangsúlyozni, hogy a magas foglaló számla egyenleg nem jelent magas jutalékot, azt kizárólag a sok Jog jelenti, ha a Törzsvásárló aktívan foglalkozik a ScienNet-Rendszer© tovább ajánlásával. Ezért a foglalókat mindig érdemes kiegészíteni és levásárolni. A fenti félretájékoztatásokat a PSZÁF is jelezte a ScienNet® International részére, ezért átgondolt és megfontolt döntés született a Bónusz-Jogokkal kapcsolatban, amellyel a ScienNet® a jó hírét a továbbiakban is meg tudja őrizni és a félretájékoztatások is megszűnnek.

Döntés:
A ScienNet® International nem kívánja az eddig elért eredményeit feladni, nem engedi, hogy rossz színben tűnjön fel azon néhány Törzsvásárló miatt, akik a törzsvásárlói Rendszert és az olcsóbb vásárlási lehetőséget, egyfajta „befektetésként” adták, vagy magyarázták el a piacon. Megvédi minden olyan Partnerét, akik arra használja a Rendszert, hogy olcsóbban vásároljanak, hogy mások vásárlását olcsóbbá tegyék, akik aktív ajánlói tevékenységgel növekvő vásárlási eredményt produkálnak a ScienNet® -nek.
Minden olyan esetben ahol ez nem így történik és félrevezető, megtévesztő, nem jogszerű tevékenységet tapasztal, ott azonnal hatékony intézkedéseket foganatosít, mely akár a törzsvásárlói körből való kizárást és a büntető feljelentést is magával vonhat.
Továbbá azon kedves Törzsvásárlóknál, ahol félretájékoztatás történt, gondoskodik a megfelelő tájékoztatásról és a hatékony problémakezelésről, akár a felek közti közvetítésről.
Miután a ScienNet® üzleti bevétele, kizárólag a megvalósult vásárlásokból keletkezik (1%), ezért mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a Rendszeren keresztül történő vásárlások mértéke megnövekedjen, a vásárlások, fizetési módok egyszerűsödjenek, több helyen megtörténhessenek.
Meg kell szüntetni a fenti félretájékoztatás gondolati alapját, miszerint a Bónusz-Jogok munka, vásárlás nélkül is növelik az előttük álló Jogok darabszámát, ezért befektetésként eladhatatlanná kell tenni a Rendszert.

Módosítás:
Miután a visszaforgatások aránya a fentiek miatt lecsökkent, ezért a Bónusz-Jogok finanszírozhatósága sem biztosított a ScienNet® International számára, azaz a beérkező vásárlási és foglalózási forgalom nem fedezi a kifizetendő összegeket azon Bónusz-Jogokkal együtt, amelyek azonnal megnövelik az előttük álló Jogok darabszámát. A ScienNet® a beérkező vásárlási utalványfoglalók teljes értékét kiosztja a vásárlók és az Ajánlók között, a foglalóból nem marad a ScienNet® -nél. A foglalók felhasználhatósága a vásárlás során, a Termékpartnerekkel megkötött szerződésekben szereplő árengedmények miatt lehetséges. Ezért is foglalónak hívják az előre fizetett utalvány részt, hiszen a foglalóból a ScienNet® azonnal jutalékokat fizet ki, azt visszafizetni nem tudja.
A ScienNet® gazdasági stabilitásának és bevétel-kiadás egyensúlyának helyreállítása érdekében is indokolttá vált az azonnali hatékony beavatkozás.
Az egyensúly helyreállítására két lehetőség volt, a bevételt megnövelni, vagy a kiadást lecsökkenteni. Mivel a ScienNet® már az indulása pillanatában sem akarta, hogy a Bónusz-Jogok abból legyen finanszírozva, amit a Törzsvásárlók befizetnek vásárlási foglaló formájában, vagy megszereznek vásárlási árengedményként, ezért a jövőben sem megoldás a Jog értékek, azaz a foglalók összegének a megemelése. Az emelés azt jelentette volna, hogy egy darab Jogot az első Scien-Osztályban kb.: 18.000 Forintért lehetett volna megszerezni és egy Jog 40/40 együttállásnál fut ki. Ez semmiképpen sem növelte volna a vásárlási forgalmat, ezért a Bónusz-Jogok darabszám növelő hatását korlátozta és a mások Bónusz-Jogainak a megszerzési feltételeit módosította a ScienNet®.
Ennek értelmében a Bónusz-Jogok azonnal nem növelik az előtte álló Jogok darabszámát, de amikor a Bónusz-Jog Szülő Joga eléri a kifutott státuszának a dupláját (60/60; 48/48; 36/36), akkor utólag megnövelik a darabszámot, hiszen így gazdaságilag is finanszírozhatóvá teszik azt. Mivel minden olyan Jog, amely növeli az előtte álló Jogok darabszámát, jutalékot is generálhat a fában, ezért fontos, hogy annak fedezete mindenkor meglegyen, ellentétes esetben, a ScienNet-Rendszer© finanszírozhatatlanná válna.
A változás az irányba is megtörtént, hogy a Bónusz-Jogok kizárólag azon Jogokhoz kerüljenek, amelyeknek tulajdonosai az előző hónapban minimum 20.000 Ft értékben vásároltak Termékpartnereknél. Mivel semmi nem indokolja, hogy valaki ne Termékpartnernél vásároljon (16.000 db termékpartneri üzlet van a Rendszerben országosan és minden létező termék, vagy szolgáltatás beszerezhető), ezért a Bónusz-Jog megszerzésének új feltétele csak előny minden félnek és növeli a vásárlási forgalmat. A növekvő vásárlási forgalom, növekvő árengedmény összegeket, így több Jogot, majd jutalékot jelent minden aktív Törzsvásárlónak, növeli a Termékpartnerek megelégedettségét és a ScienNet® nyereségességét is eredményezi.
A növekvő vásárlási forgalom érdekében lecsökkentésre kerültek az online utalványok minimális rendelési értékei, 20.000 Ft-ról 5.000 Ft-ra.
Az egyszerűbb foglaló felhasználás, utalványrendelés, és a készpénzes vásárlás során az adatközlés egyszerűsítése érdekében elindult a plasztik mágnes csíkos törzsvásárlói kártya fejlesztése és az ahhoz kapcsolódó egyéb tárgyi és üzleti feltételek kialakítása.
Megjelent a piacon a ScienNet-Volksbank dombornyomott és electron bankkártya, amelyekkel történő vásárlások során nem szükséges az adatközlés egyik fél (Törzsvásárló és Termékpartner) részéről sem.
Ez Előreutalás számlákra korlátlan összegek utalhatóak, megszűnt a 100.000 Ft-os limit, ez a plasztik mágnes csíkos törzsvásárlói kártyával való utalvány rendelés elősegítése érdekében történt.

A fenti módosítások tükrözik a legjobban a teszt üzemmód szükségességét egy olyan esetben, amikor egy a múltban még egyáltalán nem létező ötlet gyakorlati megvalósítására törekszik egy cég. A ScienNet® típusú törzsvásárlói Rendszert az újdonsága miatt kizárólag a gyakorlatban lehet tesztelni, laboratóriumi körülmények között nem lehetett a vásárlói reakciókat, az esetleges emberei gyengeségekből fakadó visszaéléseket feltételezni, lemodellezni pontosan.
Miután több százezer szerződés kötődött az elmúlt időszakban ezért mindenképpen létszükséglet volt a hosszú távú, mindenki előnyét szolgáló működés érdekében a folyamatos módosítás.
Az ilyen mértékű szerződésállomány esetén, mindig, minden más cégnél is (pl.: távközlés, közüzem, bank, stb.) a megoldást kizárólag az egyoldalú szerződésmódosítás jelenti.

A ScienNet® International bízik abban, hogy a módosításokat minden kedves Partnere úgy értékeli, hogy az előnyére szolgálnak hosszú távon, még akkor is, ha rövidtávon esetleg gondolkodásbeli változásokat igényeltek.
A módosítások minden esetben megalapozottak voltak, a piaci tapasztalatokra alapozódtak és eredményességük kimagasló volt.
A teszt időszak lezárásával a ScienNet® International nem tervez jelentősebb Rendszeren belüli módosításokat. Kizárólag fejlesztéseket, melyekkel is szeretné minden tisztelt Partnerének kifejezni a hosszú távú gondolkodását és a vásárlási szokások pozitív irányba történő megváltoztatása iránti elkötelezett és kitartó tevékenységét.

Kívánunk mindenkinek a kiforrott és működő ScienNet® törzsvásárlói Rendszerben magas megelégedést és egy Európára nyitott, sikeres terjeszkedést a 2010-es évre!